Оспаривание решения об отказе РосреестраТроицкий районный суд Москва

В Троицкий районный суд г. Москвы.

Москва, г. Троицк, ул. Мирная, дом 1. индекс 108841.

Административный Истец: ФИО , выдан Красносельским о/м УВД г. Подольска и Подольского района Московской области, адрес:________________.

представитель по доверенности Кургузов Юрий Львович.

адрес: г. Москва, г. Троицк, Сиреневый бульвар, дом 10, кв. 106. индекс108840.   телефон 8 (905) 532-73-82.

Административный Ответчик: Управление

Федеральной службы государственной регистрации,

кадастра и картографии по Москве (Управление Росреестр

по Москве).

115191, г. Москва, Большая Тульская улица, дом 15.

госпошлина 300 рублей.

 

 

Административное исковое заявление

 

Решением Троицкого районного суда г. Москвы, гр. дело 2-382/19 от 20 августа 2019 г. был удовлетворен иск ФИО ., ДГИ г. Москвы о внесении изменений в реестровые записи. Решение суда вступило в законную силу 12.02.2020 г (копия прилагается). Решением суда устанавливаются границы земельного участка истицы, с кадастровым номером 000000000000 согласно изложенному в решении суда, описанию.

С решением суда, административный истец, обратилась в филиал «Управление Росреестра по Москве», для исполнения решения суда, предоставив решение суда и межевой план с новыми поворотными точками земельного участка с кадастровым номером № 50:27:003 02 01:656, установленный судом.

В Управлении Росреестра по Москве, на мое обращение, ответили очередным Уведомлением о Приостановки государственного кадастрового учета объекта недвижимости (копия прилагается). Также после моего обращения через сайт «Ваш контроль», Управление Росреестра в лице начальника отдела государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Ю.Ю, Хотеева (копия прилагается) предложили донести межевой план земельного участка с корректировкой площади смежного земельного участка, с кадастровым номером 000000000000 и изменением его площади.

Кадастровый инженер, изготовившая межевой план, объяснила, что она не вправе изготавливать межевой план с указанием всех поворотных точек смежного земельного участка с изменой уменьшенной площадью - 742 кв.м. (по данным ЕГРН – 800 кв.м.), без подписанного акт согласования границ земельного участка.

11 августа 2021 года, истица обратилась в Троицкий районный суд г. Москвы, с заявлением о разъяснении решения суда по гр. деле № 2382/2019. Данное разъяснение, планировалось передать ответчику, для наибыстрейшего исполнения решения суда.

Троицкий районный суд г. Москвы, в справке подписанной председателем Троицкого районного суда г. Москвы, указал, что разъяснить вышеуказанное решение не представляется возможным, так как 20 августа 2019 года, прекращены полномочия ф/с Роговой Л.М. которая вынесла решение по гр. делу № 2382/2019.

27.09.2021 года, ответчик Уведомлением об отказе государственного кадастрового учета, отказал в государственном кадастровом учете в отношении земельного участка с кадастровым номером № 00000000000  (копия прилагается).

Истец, считает, что он предоставил, все необходимые документы ответчику. А ответчик своим отказом, нарушил права истца, тем, что не дает исполнить решение суда.

Согласно п. 12 ст. 29 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" отказ в государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав могут быть обжалованы заинтересованным лицом в суд.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, а также их законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и другие обращения являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Аналогичные положения содержатся в части 8 статьи 5 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 г. N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", части 1 статьи 16 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с названным федеральным законом. Пунктом 7 части 1 статьи 16 указанного закона установлено, что государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются в течение пяти рабочих дней с даты поступления в орган регистрации прав вступившего в законную силу судебного акта, установившего обязанность осуществить государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав.

В силу пункта 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ к компетенции органа регистрации прав при осуществлении им государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относятся проверка действительности поданных заявителем документов и наличия соответствующих прав у подготовившего документ лица или органа власти.

Вместе с тем данная норма не относит к полномочиям названного органа проверку законности вступивших в законную силу решений судов.

Обстоятельств, при которых вступивший в законную силу судебный акт можно не исполнять, действующее законодательство не предусматривает.

Исходя из изложенного приостановление государственного кадастрового учета изменений характеристик земельного участка и отказ в осуществлении государственного кадастрового учета изменений при наличии вступившего в законную силу решения Троицкого районного суда г. Москвы по гр. делу 2-382/19 от 20 августа 2019 со всей очевидностью свидетельствует о незаконности решений Управления Росреестра по г Москве от 25 июня 2021 года и от 27 сентября 2021 года.

Положительная практика - КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВС РФ от 17 января 2020 г. N 4-КА19-35.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. п. 1, 6 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", ст. ст. 22, 125, 218 - 220 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

 

ПРОШУ СУД:

Признать незаконным Уведомление отдела государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Управления Росреестра по Москве об отказе государственного кадастрового учета от 27.09.2021 года.

Обязать Управление Росреестра по г. Москве путем возложения обязанности, произвести государственный кадастровый учет изменений сведений о земельном участке с кадастровым номером 000000000000 и внести координаты поворотных точек согласно описания, указанного в решении Троицкого районного суда от 20.08.2019 дело 00000.

 

Приложения:

Квитанция об оплате государственной пошлины;

Копия доверенности;

Копия решения Троицкого районного суда г. Москвы, гр. дело 00000 от 20 августа 2019 г.

Копия Уведомления о Приостановки государственного кадастрового учета объекта недвижимости.

Копия ответа Управление Росреестра в лице начальника отдела государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав Ю.Ю, Хотеевой.

Копия Уведомления отдела государственного кадастрового учета и государственной регистрации права Управления Росреестра по Москве об отказе государственного кадастрового учета от 27.09.2021 года.

Копия справки, подписанной председателем Троицкого районного суда г. Москвы.

Документы, подтверждающие почтовое отправление ответчику иска и приложений.

 

07.10.2021г. представитель по доверенности   ____________ /Кургузов Ю.Л./